Svar til Siv Mossleth og Ole Andre Myhrvold 30.21.2021
Det er som forventet at Sp griner over avgjørelsen som ble tatt av retten – en helt rett avgjørelse. Når sto Hurdalsplattformen over Bernkonvensjonen, internasjonale bestemmelser, vår forpliktelse overfor naturen og ikke minst de 60 % stemmeberettigede i landet som ønsker ulv i norsk natur?
LES OGSÅ: Helt unødvendig med midlertidig stopp i ulvejakta
«Stort rovdyrtrykk» er en floskel som begynner å bli utslitt nå, da det er ingen bilder som viser ulver på trappa. Uberettiget frykt kan man få hjelp til å håndtere, til og med når det gjelder ulvefrykt. En annen ting er alle som ønsker å dra til ulveområder og legge igjen både for kost og losji i nærområdene, noe disse områdene går glipp av i regjeringens utidige trang til å drepe ulver og holde dem på et antall så lavt at det fører til langsom utryddelse. Hva med livskvaliteten til dem? De er velgere, de også, og velger å dra TIL områder. De som faktisk gjør det, har aldri opplevd stort rovdyrtrykk, men tvert imot vansker med å få et sky dyr på kameralinsa.
Å påstå at det tar tid for Oslo Tingrett å sette seg inn i saken er jo bare tøys og tull fra Sp’s side, da Oslo Tingrett var de som dømte regjeringen for lovbrudd i juni i år – har dere virkelig glemt det allerede? Det har ingenting å si at regjeringen har anket. Dommen var fullstendig og regjeringen tapte på alle områder. Å insistere på å bryte loven nå i januar ville ha gitt et soleklart signal til det norske folket at regjeringen står over norsk lov og rett. Da er det kanskje fritt opp til oss på grasrota å bryte loven også, når det er så enkelt å lukke øynene for rettssystemet?
Rovviltnemndene er ikke utnevnt av folket, dessverre. For da hadde dette vært langt mer demokratisk enn å ha over 80 % av representantene fra partier som er imot rovdyr. Rovviltnemndene må ALDRI få avgjørende myndighet. Da forsvinner viktige elementer i norsk natur. For slik fungerer bukken og havresekken. Og at rovviltnemndene er skuffet… når ble DET et argument for å drepe ulver??? Ikke engang skuffede jegere er en bra nok begrunnelse! Natur skal ikke forvaltes på følelser, skuffelse er en følelse og det lyser jo klart at dere to fra Sp er skuffet nå. Hele feilen med å bruke lokale jegere er jo nettopp dette at det er for mange følelser inne i bildet – det har vi sett eksempler på i form av sparking og spytting på døde ulver som hevn for at eieren ikke evnet å passe på sin egen hund!
La oss håpe at stansen i ulvedrepinga ikke bare er midlertidig, men permanent i ulvesonen. Får dere viljen deres vil naturlige murer forsvinne og streifulver vil komme over grensa til stor fortvilelse for sauebøndene i området, som levde med ulveflokker som utelukkende tok elg. Men hva så, så lenge elgjegerne er fornøyde med å få drept konkurrenten og øke overskuddet i fryseren… eller er Sp sponset av NJFF som vil drepe streifulv året rundt? Det er i så fall mer enn skuffende…
Berit Helberg
Dyreverner
(Leserinnlegg)
ANNONSE
