Petter Schoug skrev nylig om politisk tillit som ferskvare. Han kunne ikke valgt et bedre tidspunkt.
Av: Ole-Anders Hallgren Bodal, kommunestyrerepresentant Indre Østfold Senterparti
Det siste året har Indre Østfold kommune gjennomgått en av de mest betente sakene en lokalkommune kan stå overfor: skolenedleggelser. 18. november ble det vedtatt å legge ned to skoler, med én stemmes overvekt. Tenor skole skulle legges ned fra og med høsten 2026 – «dersom det lot seg gjøre».
Dessverre har vi sett en prosess knyttet til nedleggelsen av skolene som er under enhver kritikk. Den har også resultert i to lovlighetsklager.
Barn som skal begynne på skolen til høsten har i løpet av de siste månedene blitt tildelt opptil fire forskjellige skoler.
Det er et tydelig politisk vedtak om å styrke Kirkefjerdingen skole, både gjennom økonomiske investeringer i budsjettbehandlingen, men også gjennom nye skolekretser som skulle styrke elevtallet på skolen. Samtidig kunne man dempe presset og belastningen på Mysen skole. Dette har vår egen administrasjon ikke valgt å følge opp.
Høringen om nye skolekretsgrenser ble sendt ut med fire ukers svarfrist – halvparten av anbefalt tid. I en sak med så høy temperatur og så store konsekvenser for lokalsamfunnet er dette uforsvarlig.
Statsforvalteren grep inn og ba kommunen 5. mars vurdere å utvide fristen, med henvisning til «den korte høringsfristen, antallet berørte personer, sakens betydning og støyen rundt høringen».
Kommuneadministrasjonen brukte seks dager på å svare. Utvidelsen ble kunngjort 11. mars – dagen før den opprinnelige fristen gikk ut.
ANNONSE
De som allerede hadde levert høringssvar innen den første fristen, fikk neppe den brede behandlingen de fortjente.
Om dette reelt sett er åtte ukers høringsfrist, eller fire uker to ganger, er et legitimt spørsmål.
Den forlengede høringsfristen betyr at ny forskrift om skolekretsgrenser tidligst kan behandles i kommunestyremøtet 19. mai.
Direktør for oppvekst, Erik Bråthen, gjorde kommunestyret klart oppmerksom på dette 12. februar:
«Etter et vedtak 24. mars vil vi umiddelbart den 25. mars (…) starte denne viktige jobben med å iverksette dette (…), men vi er da avhengig av den forskriften først, og vi er avhengig av å få den i den tiden som er skissert.»
Et vedtak 19. mai er for sent. Det sa administrasjonen selv.
Summen av dette er entydig: Prosessen har ikke fulgt lovens krav til forsvarlig saksbehandling. Administrasjonen har ikke fulgt opp de politiske vedtakene. Og tidsplanen er ikke lenger gjennomførbar uten å sette barns beste til side.
Det finnes én riktig vei videre: Vi må lytte til innbyggerinitiativet og utsette nedleggelsen av Havnås og Tenor skoler til høsten 2027.
Prosessen holder rett og slett ikke mål.
ANNONSE