Hvis man har en smule kunnskap om Google Maps er det ikke vanskelig å forstå hvorfor kommunedirektøren innstilte på å sende elevene fra Slitu til Korsgård skole fra høsten 2027. Skolen ligger bare seks minutter fra Slitu, mens det tar dobbelt så lang tid å komme seg til Mysen ved skolestart. Har administrasjonen glemt dette når de utarbeidet forslag til forskrift?
Av: Tiril Røssum-Tokerud, leder FAU Tenor
Forskriften skal gjelde for barn som enda ikke har begynt på skolen, altså barn født etter kommunesammenslåingen. Disse barna har i svært liten grad tilknytning til andre steder enn Slitu før de begynner på fritidsaktiviteter, noe som vanligvis først skjer når de begynner på skolen (noen har riktignok begynt med barnefotball på Slitu IF). Selv om fjorårets syvendeklasse uttalte at de ønsket seg til Mysen, er dette altså ikke ensbetydende med at det er gjeldende for de barna som ikke allerede har gått fem-seks år på håndball eller tennis i Mysen. Med stor andel tilflyttere har heller ikke foreldregruppen slik tilknytning. At dagens elever med nettverk på Mysen kan søke seg dit er foreslått gjennom tillegget til forskriften, og det er altså skoletilhørigheten til kommende elever vi her stiller spørsmålstegn ved. Skal gamle kommunegrenser gå foran nærskoleprinsippet?
Det bygges nå endelig gang- og sykkelvei til Askim. Argumentet om at det er bedre gang- og sykkelvei til Mysen vil altså kun vare en kort periode fremover. Avstanden og topografien tilsier uansett at få barn vil sykle fra Slitu til Mysen. Forskriften om skolekretsgrenser vil gjelde i mange år, og man må da se på langsiktige forhold, og ikke bare ha et her og nå-perspektiv. Vi forstår imidlertid at det ikke er tradisjon for å se de lange linjene i skolepolitikken i Indre Østfold når vi kjenner til oppussing av Hærland for ca 20 millioner til tross for at elevtallet reduseres med omtrent 1/3 de neste årene, samtidig som vi ser at skolene med stigende elevtall legges ned til fordel for Kirkefjerdingen som har sterkt fallende elevtall og mange elever som egentlig har gangavstand til Mysen skole. Ironisk nok har kommunen også brukt hundretusenvis av kroner på å utrede hvordan de kan redusere skysskostnader. Et lite tips er å ikke busse elever som kan gå til Mysen til Trømborg og Kirkefjerdingen, det gir en innsparing på mellom 0,5 og 1 million i året. For oss på Slitu oppleves det som hån at våre barn fratas nærskolen, som på toppen av det hele hadde vekst i elevtallet, samtidig som elever som kan gå til Mysen skole sin skal busses til skoler med fallende elevtall. Hadde kommunen beholdt Tenor ville den spart ytterligere 0,6 millioner på skyss. Totalt ser vi at dette utgjør omtrentlig hele den forventede innsparingen ved nedleggelsen. Forstå det den som kan, vi gjør ikke det.
Det er mulig vi er skikkelig dumme, men vi forstår heller ikke hvorfor Mysen er foreslått som nærskole for Slitu, og vi forstår i hvert fall ikke hvorfor det er foreslått Kirkefjerdingen som sekundærskole for et område som har kortere vei til både Korsgård, Grøtvedt og Askimbyen. Sammenholdt med forslaget om fritt skolevalg i grenseområder vil resultatet av den foreslåtte forskriften være at fremtidens Slitu-barn i praksis vil splittes på tre skoler, og at de fratas muligheten til å få skolevenner der de bor. Dette er kritisk og klart i strid med hva som er barnas beste. Når vi vet at forslaget om fritt valg i grenseområder også er svært kostbart, er det vanskelig å se hvorfor dette foreslås i en kommune som har så stort behov for å kutte at de legger ned skoler.
ANNONSE
Etter å ha vært på skolebesøk på både Mysen og Korsgård skoler de siste ukene har det blitt klart for oss at administrasjonen har gjort minimale undersøkelser før de utarbeidet forslaget. Skolesjef Holmedal hadde åpenbart ikke engang tatt turen til Mysen skole før nevnte skolebesøk, og uttalte selv at han var spent på å se rommene. Da han hadde sett musikkrommet som må omgjøres til klasserom for å få plass til Tenorelevene sa han at det nok måtte gjennomføres lysmålinger der. Vi minner om at samme mann sto i kommunestyret og hevdet at det var tilstrekkelig plass så sent som i forrige møterunde, til tross for at det foreligger tegninger som viser noe annet. Dette illustrerer hvorfor vi har etterlyst kapasitetsvurderinger fra miljørettet helsevern i denne saken.
Dagen etter skolebesøket var det personalmøte på Mysen skole. Der uttalte Holmedal at det først var nå frem mot 19. mai de skulle avgjøre om det faktisk var mulig å gjennomføre nedleggelse fra høsten av. Under skolebesøket på Korsgård fortalte Holmedal at det ikke var sikkert alle ville få innvilget søknadene om skoleplass etter tillegget til forskriften, som følge av at det kanskje ikke var plass til alle hvis mange søkte sammen. De som bor lengst unna vil få avslag hvis det er fullt ble det uttalt. Det ble også informert om at kommunen ville se på svar på en uforpliktende undersøkelse som skolesøknader. Dette sendte forståelig nok nye sjokkbølger gjennom foreldregruppen, en gruppe som det siste året har fått nok av manglende informasjon, fravær av vurderinger og vedtak uten begrunnelse. Uttalelsene fra Holmedal den siste uka viser at nedleggelse allerede fra høsten 2026 sannsynligvis ikke lenger anses som mulig av administrasjonen, både som følge av tidsaspektet og kapasitetsutfordringer ved mottakerskolene. Det blir spennende å se om administrasjonen er ærlig på dette når saksfremlegget til forskriften kommer om et par uker.
ANNONSE
