Den 17. september 2024 fattet Indre Østfold kommune vedtak om å bygge ett nytt renseanlegg. Denne beslutningen ble fattet, fordi kunnskapen politikere og administrasjon hadde om tomt og resipient med nåværende plassering ikke er forenlig med verken nåværende eller framtidige krav.
Av: Øystein Østre
Kort oppsummert er nær beliggenhet til Glomma eneste mulighet. Denne ubestridelige kunnskapen gjorde det lett å fatte vedtak om å bygge ett nytt renseanlegg, selv om det vil medføre store kostnader i form av rør og transport av masse. All videre diskusjon om avløp i Indre Østfold baserer seg på dette vedtaket.
Derved er mange av Folkets Stemmes spørsmål allerede besvart. I en tid da populisme har blitt en drivende kraft i politikken, er det legitimt å søke oppmerksomhet på bekostning av kunnskapsdrevet samfunnsbygging. Politikk har ikke blitt noe bedre av det. Og svaret på dette spørsmålet ligger i sakspapirene fra kommunens administrasjon.
Jeg har likevel stor forståelse for at Folkets Stemme ber en avklaring om eventuell tilknytningsstopp til kommunens avløpsnett. Statsforvalteren framstår som en utydelig kommunikator, og selv de som er trent i å lese offentlige dokumenter, er av og til usikre på hva som menes. Samtidig ligger en stor «bank» av utbyggingsprosjekter klar for igangsettelse når markedet blir fastere igjen. Hvor ligger ansvaret for at nye store påslipp på avløpsnettet skjer på en bærekraftig måte? Svaret er at ansvaret helt og fullt er kommunens, og at kommunen er den som blir straffet når rensekrav ikke oppfylles. Jo raskere vi forbedrer vår avløpsstatus, jo større mulighet har vi til å slippe på ny utbygging uten risiko.
Vi møter utbygging og utfordringer rundt avløp med en organisasjon som ikke er dimensjonert for slike prosjekter. Derfor er det helt nødvendig med den avtalen som er inngått med Marstrand. Folkets Stemme har markert seg som en sterk kritiker av kommunens organisering, og ønsker å spare penger på redusert ledelse. Så langt har de valgt en arbeidsform basert på synsing. Det gir god uttelling på sosiale medier, men skaper mye frustrasjon innad i den organisasjonen vi som lokalpolitikere har et arbeidsgiveransvar for.
De store spørsmål som gjenstår etter å ha lest Folkets Stemmes spørsmålsrekke er følgende: Hva er motivet? Er kunnskapen rundt dette prosjektet så vanskelig tilgjengelig? Er det et forsøk på omkamp, som alltid har vært Frank Finstads foretrukne arbeidsform?
Jeg har tillit til at alle kommunens politikere forstår sin rolle, og at de også forstår administrasjonens rolle. Vi står sammen bak kommunens største prosjekt noen sinne. Utsettelser, uprofesjonell prosjektledelse og mangel på fagfolk kan skade kommunens omdømme. Nå er det opp til politisk og administrativ ledelse å sørge for at det ikke skjer.
