Debatten 11. november viste med all tydelighet hvor utfordrende det er i kommune Norge for tiden! Færre barn og flere eldre gir noen demografiutfordringer som sammen med blant annet Statens`s underfinansiering for stadig flere oppgaver som pålegges kommunene – gjør det svært krevende å være lokalpolitikere.
Av: Tommy Wilson, innbygger Indre Østfold
Situasjonen hjelpes heller ikke av at Norge`s finansminister mener at det er feil å hevde at det er krise i kommuneøkonomien, og at tidligere kunnskapsminister har uttalt at lokalpolitikerne må prioritere tøffere!
For, lokalpolitikere har ikke privilegiet at de kan si ja til alt – noen må ha ryggrad til å ivareta en helhet – selv om det noen ganger gjør at man må si nei til noe man egentlig har lyst til å si ja til!
Les saker og leserinnlegg om nedleggelse av grendeskoler her
Min påstand er at noen allerede nå tenker taktisk mot lokalvalget i 2027 – hvor det vegres å omprioritere ressursbruk gjennom blant annet å se på skolestrukturen!
Nå er det 3 skoler i øst som er fokuset, jeg mener at Indre Østfold kommune må se på skolestrukturen også fremover – selv med vedtak om nedleggelse av noen av skolene nå. I dette ligger det at hele skolestrukturen må ses på – også her i Askim!
For det er nå vi må håndtere konsekvensene av tidligere beslutninger – også tidligere manglende beslutninger/utsettelser ….
Følelser – er alt akseptabelt?
Skolestruktur skaper et vell av følelser – det skal man selvfølgelig ha respekt for.
Samtidig må det være lov å advare sterkt mot det man leser og hører – blant annet i sosiale medier. Dette er like stygt som i valgkampen, og det slenges karakteristikker om personer som ikke hører noe steds hjemme. Det er helt greit å være uenige politisk, det er helt greit å mistro tallgrunnlag – det er rett og slett OK og bra at det finnes flere meninger enn 1.
Det sagt, når «voksne» personer – ofte selv foreldre og «forbilder» for barna, får seg til å ytre bak tastaturene som i denne saken så er det rett og slett alarmerende!
Åse Heien, representant for SV har stått opp og vil trolig stemme for å legge ned skoler – i tråd med deres medlemsmøte. Jeg er langt fra enige politisk med Åse og SV, men den behandlingen hun har fått av andre politikere og innbyggere – synes jeg ikke noe om.
Helhetlig og bærekraftig skolepolitikk
Noen mener at distriktspolitikk er viktigere enn en helhetlig og bærekraftig skolepolitikk. Da må man være ærlige på denne verdibeslutningen og konsekvensene av den!
Provoserende sikkert – men kommunene skal ikke drive skoler ut ifra et distriktsperspektiv.
Skolestruktur er derimot vanskelig og viktig – skole er det aller viktigste sosialpolitiske virkemiddel vi har for blant annet å utjevne forskjeller i samfunnet.
Det er de innvalgte til Kommunestyret som har ansvaret for kvalitet i skolen og gjennom det å skulle utjevne nevnte forskjeller.
Da må Kommunestyret som skoleeier være beredte til å ta det ansvaret som dette innebærer – hvor innholdet i skolen – mestring og kvalitet er viktigere og bør også være foreldrenes fokus.
SELV OM vi også skal respektere den endringen dette vil bli for barna og deres familier.
Det må være en kultur for læring, vi må ha synlige og tydelige skoleledere da rektorene er kjempeviktige – uansett skolestørrelse!
Jeg ønsker at man tverrpolitisk ser på dette med kvalitet og innhold, samt at man har fokus på profesjonsfellesskapet. Dette innebærer også at man må ta skolen som arbeidsplass på alvor – lærertetthet, god nok tilgang på helsesøster osv.
Kompetansemiljøet for elevene må være i fokus!
Dette er i tråd med de ansattes og rektorenes innspill de siste ukene – Indre Østfold kommune har 5200 grunnskoleelever å tenke på!
Jeg synes et tidligere leserinnlegg av Hilde Katralen oppsummerer noe viktig;
- «trygghet og tilhørighet skapes av mennesker»
- må ha fokus på hva som gir den beste kvaliteten og hva som er barnets beste, ikke kun basere oss på antakelser og følelser
- det er lærernes kompetanse, relasjonsbygging og skolens kultur som avgjør om elevene blir sett og får et trygt og inkluderende læringsmiljø
Alle skolene er bra – også mottakerskolene
Direktør for oppvekst, Erik Bråten, har uttalt at han opplever at vi kun har gode skoler i Indre Østfold kommune, uavhengig av skolestørrelse.
ANNONSE
Slik skal det være også fremover, og som rektorene skrev;
- «erfaringen er at de aller fleste elever og foresatte er stolte av skolen sin og tenker at de går på den beste skolen. Og slik bør det være. Alltid!»
Vi har etter sigende ikke den lærertettheten vi burde ha i vår kommune, og det oppleves at økonomien ikke tilsvarer forsvarlig drift for samtlige elever i hele Indre Østfold kommune.
Da må politikeren ta nødvendig grep – ikke utsette dette til senere – de har utsatt for lenge allerede – skolestrukturdebatter har det vært de siste 8-10 årene!
Rektorene har gått ut og sagt at mottakerskolene skal ivareta alle nye elever «på beste måte av dyktige ansatte, gode og inkluderende læringsmiljø, godkjente fasiliteter og store hjerter for hver enkelt elev.»
- de skal uansett få oppleve å gå på «den beste skolen» også i årene fremover
Foreldrene henviser til gode initiativ, gode rutiner, gode løsninger, gode måter å jobbe på på grendeskolene og en slik skolehverdag må jo ikke stoppe opp. Dette er de gode tingene og et fokus må være at dette videreføres til alle skolene i vår kommune – vi må gjøre hverandre gode – også gjennom utveksling av de gode erfaringer!
Hva nå – veien videre?
En eventuell nedleggelse av 1 eller flere skoler er oppfølging av vedtak gjort av hele Kommunestyret. Som jeg skrev tidligere – Indre Østfold kommune må etter min mening se helhetlig på resterende skolestruktur i årene som kommer.
Dette basert på at vi må skape det økonomiske handlingsrom som vi i dag ikke har.
Indre Østfold kommune har per nå ikke en bærekraftig økonomi – kommunen har ikke en økonomi i balanse gjennom effektiv drift. Generasjonsprinsippet bør veie tungt for man ikke skal etterlate økonomiske utfordringer og kaos til de unge som kommer etter oss – de unge som nå dessverre kan berøres av endringer i skolestrukturen.
Et leserinnlegg fra Ingrid Helland har enda ikke blitt besvart av noen partier. Alle partiene snakker om viktigheten av forutsigbarhet, men da bør man vel også som konsekvens svare ut og være ærlige på konsekvensene ….
Handlings- og økonomiplanen for 2026 til og med 2029 har allerede tatt høyde for at 3 skoler legges ned. Det betyr at alle partiene må finne tilsvarende inndekning fra andre poster i budsjettet hvis en eller flere skoler ikke legges ned.
Minner om Kommunedirektøren`s budskap til Formannskapet 7. november:
- «bak hver krone er det en tjeneste/en ansatt!»
Jeg er ikke i en posisjon som gjør at jeg kan svare ut Ingrid Helland sine spørsmål politisk, men jeg kan besvare de ut i fra mine personlige synspunkter;
- Garanterer dere at vedtaket betyr at kravet om kutt i skolen utgår ?
Det vil si at kuttet eventuelt tas utenom skolebudsjettene ?
NEI – det må komme mer kutt i årene fremover – uavhengig av nedleggelse av 1 eller flere skoler nå
- Garanterer dere at vedtaket sikrer at IØ skolen ikke får krav om å kutte i budsjett i årene fremover?
Vil dere sikre dette gjennom kommunens langsiktige handlings – og økonomiplaner?
NEI – det er ingen partier som kan garantere dette.
Kommunene drifter mot et nullresultat og har ikke nådd målet som alle partier har bestemt om et driftsresultat 1,75% på lang tid – for 2026 mangler 100 millioner.
Hovin måtte få ekstra bevilget 161 millioner til ny kostnad på 380 millioner – dette ligger nå ute med anslag på over 400
I tillegg har vi et renseanlegg, utfordringene i Tosebygda, demografiutfordringer osv.
- Hvordan skal dere imøtekomme en samlet rektorgruppe som poengterer behovet større lærertetthet på alle IØ skolene ?
Uten samhandling og videre restrukturering så vil man trolig ikke kunne etterkomme dette behovet!
Det blir vanskelig for politikerne i Kommunestyret tirsdag 18. november, og det blir ikke noe enklere i årene som kommer – realisme må vi vel alle forholde oss til….
ANNONSE